Min oro för demokratins och klimatets utveckling växer för varje dag. Därför blev jag glad när jag läste ett debattinlägg i Rörelsens nyhetsbrev (den 24 september) med rubriken ”Så återskapar vi demokratin underifrån”.

Bakom inlägget stod Jens Rundberg och Kjell Dennhag, aktiva i klimatrörelsen i Umeå. De anser att det behövs en uppgradering av det demokratiska systemet eftersom den representativa demokratin befinner sig i ett dödläge.

”Vi kan inte längre acceptera undvikandet av att hantera vår tids ödesfrågor som politiken hänger sig åt. Det behövs en folklig injektion. Ett underifrån som driver på. Ett underifrån som tar ansvar.”, skrev de bland annat.

De tar den globala uppvärmningen som utgångspunkt. En enig forskarkår talar om för oss vad vi behöver göra för att undvika en katastrof, men tar politikerna tag i frågan och vidtar de krafttag som krävs? Nej. Och gemena man agerar inte heller med kraft, trots att det finns en utbredd oro för klimatförändringarna och en vilja att se rejäla klimatåtgärder, utan är fångade i plånboksfrågor. Tankarna deras handlar mer om hur de ska ha råd med avbetalningarna på huset, få pengar till mat på bordet och eventuellt kunna åka bort någonstans när det blir semester.

”Vi behöver nya former som kan vitalisera demokratin”, menar skribenterna.

De föreslår att det inrättas forum som samlar människor för att tillsammans ta tag i klimatfrågorna och arbeta fram underlag till beslut om åtgärder. Urvalet av deltagare ska vara representativt så att alla inkomstgrupper, åldrar och kön etc finns med. Forumen ska ha en direkt rådgivande funktion och resultera i underlag för politiska beslut i kommuner och riksdag.

En viktig uppgift för dessa forum ska, enligt skribenterna, vara att överbrygga motsättningar och genom välorganiserade samtal, som lotsas av kunniga funktionärer, komma fram till genomarbetade texter som alla deltagare i forumen kan stå bakom. Som stöd i processen har forumen även tillgång till forskare som kan bidra med fakta i de frågor som behandlas.

”Om en serie sådana rådslag genomförs gällande samma eller olika frågor, kommer politikerna att ha ett underlag för beslut som inte kan negligeras”, menar skribenterna.

När sedan nästa forum genomförs så väljs nya människor ut, så att genomströmningen från befolkningen blir stor.

”Vi kan bibehålla vårt partisystem, men också skapa något som gör det som folkrörelserna inte längre förmår – att mobilisera folkflertalet i utförandet av demokratiska processer”, skriver de.

Jag gillar verkligen deras ambitioner och tankegångar, men skulle gärna komplettera deras förslag om forum med ytterligare demokratiseringsåtgärder som hjälper till att hålla samtalen om vår gemensamma framtid varma vid sidan om forumen. Det känns som att det måste gå att skapa levande samtalsformer som med hjälp av digital teknik och aktiv support ger alla människor som vill möjlighet att komma med inspel och förslag i olika samhällsfrågor förutsatt att de visar respekt för medmänniskor, håller sig till det som är riktigt och sant och lutar sig mot den samlande vetenskapen och erfarenheten.  Det kommer kanske att kosta en del att skapa och driva något sådant, men nog är väl demokratin värd detta i så fall?