Jag förstår mig inte på politiken och dess sätt att fungera och agera längre. Hur kan till exempel politiker tillåtas sprida lögner och desinformation utan att något händer och faktiskt öka sin popularitet på det viset?

Det verkar helt enkelt vara så att sanning och fakta inte är några framgångsfaktorer för dagens politiker. Väljarna verkar inte bry sig särskilt mycket om vad som är sant eller falskt utan styrs mer av sina egna känslor, som kanske har med identitet, rädsla eller ilska att göra. Påståenden, även de falska, som bekräftar den egna världsbilden accepteras lättare än fakta som motsäger denna bild.

Politiker som säger det väljarna vill höra belönas därför mer än politiker som talar sanning baserat på fakta. Lögner ses inte som lögner utan som strategier för att locka och hålla kvar väljare. Till detta ska läggas en alltmer snedvriden medielogik som gynnar förenklingar och konflikter samt sociala medier som belönar engagemang i stället för korrekthet.

En politiker kan i dag vinna enorm räckvidd med ett falskt påstående även om det senare avslöjas. Och de riskerar sällan att drabbas av några juridiska eller andra allvarliga följder på grund av sina lögner.

Frågan är om det behöver vara så här. Finns det verkligen inget sätt att få politiker att hålla sig till det som är riktigt och sant?

Går det till exempel att komplettera politiken med ett oberoende granskningsorgan med uppgift att avslöja och offentliggöra spridning av politiska lögner och desinformation? Eller kan journalistiken stärkas så att den går ifrån dagens ”båda sidor”-rapportering till att aktivt avslöja och visa på konsekvenser av politikers lögner? För detta krävs sannolikt en rejäl ökning av resurserna för god, granskande journalistik och en helt annan politisk journalistik än den vi ser idag.

Görs inget drastiskt är risken stor att politiker fortsätter att medvetet sprida lögner och desinformation eftersom de vet att:

• många väljare prioriterar identitet före sanning
• dagens klickjagande medier belönar konflikt framför korrekthet
• risken för negativa konsekvenser för spridning av lögner är minimal