Jag har länge gått och väntat på att nutidens ungdomar ska se igenom lögnerna bakom politiken och systemen som tillåter fortsatt rovdrift och förstörelse av jordens resurser och ekosystem samt växande klyftor mellan människor och rikta berättigad ilska mot oss äldre som inte förmått ta tag i problemen trots att det varken saknas kunskap om eller bevis för vårt misslyckande. Och visst är det många unga som sett igenom nutidens tillväxtlögner men alls inte så många som behövs för att äntligen stoppa vansinnet.

En bidragande faktor till att den samlade ilskan hos de unga inte är större och mer utbredd än den synes vara kan nog vara den påverkan på unga människor, och särskilt unga pojkar och män, som högern och extremhögern orkestrerat och fortsätter att utveckla.

För att få en bild av hur det går till har jag tagit AI till hjälp.

Min frågeställning lyder: Hur når högern och extremhögern ut med sin påverkan av unga människor? Varför är det främst pojkar och unga män som nås?

Jag får den så kallade pipeline-effekten, där unga leds mot mer och mer radikala idéer, beskriven för mig. Det handlar om hur olika plattformar som TikTok, YouTube och Instagram använder algoritmer för att förstärka innehåll som väcker tydliga och starka känslor.  Med hjälp av kortfattade klipp, roliga bilder, filmer och liknande med hög igenkänningsfaktor sprids budskap som är lätta att ta till sig. Innehållet kan te sig oskyldigt till en början men blir gradvis mer politiskt.

Även influencers kan bidra till radikaliseringen. När det gäller påverkan av pojkar och unga män kan manliga influencers fungera som inkörsportar genom att prata om maskulinitet, disciplin och framgång på ett sätt som tilltalar unga följare. Ofta blandas metoder för självhjälp med värderingsmässiga budskap.

Det finns även en gaming- och onlinekultur som når många pojkar vilka tillbringar mycket tid online via spel och forum. I dessa miljöer kan politiska budskap spridas.

Högern och extremhögern erbjuder dessutom ofta lättillgängliga svar med tydligt utpekade syndabockar och förenklade lösningar på komplexa problem vilket kan tilltala unga människor som befinner sig i en sökande och osäker livsfas.

Trots att det är känt att denna påverkan pågår har det visat sig svårt att skydda de unga. Detta eftersom det inte verkar finnas något enskilt quick fix, eftersom påverkan sker på flera sätt samtidigt.

En viktig motåtgärd sägs vara att stärka de ungas kritiska tänkande och lära dem hur algoritmer och propaganda fungerar. En annan är att vuxenvärlden börjar ta unga människors problem på mycket större allvar än som nu sker.

Bland de motåtgärder som verkar fungera nämns:

•      Tidiga insatser (via skola, socialtjänst etc)

•      Samarbete med och mellan influencers och civilsamhälle

•      Tillgängliggörande av alternativa gemenskaper

•      Exit-program för de som redan fastnat

Själv har jag alltför dåliga kunskaper inom området för att kunna peka ut en riktning. Men en sak vet jag, om inget radikalt görs kommer många sökande, unga människor att fortsätta fastna i högerns och extremhögerns påverkansmiljöer under åren framöver. Och det gör mig både rädd och ledsen.